ÜMMETİN KEMALİZMLE İMTİHANI
ÜMMETİN KEMALİZMLE İMTİHANI
Atatürk yüz yıldır hep tartışıla gelmiştir.
İngiliz gizli valisi olmasından mason oluşuna, bin yıllık birikimi ve İslami değerleri kaldırışından ölüm sebebine kadar yüzlerce noktada tartışılmıştır, maaşı bile[1]
Buda yetmez gibi üstüne üstlük birde soy kütüğüne dair iddia ve tarihte kimse için uygulanmayan koruma kanunu ile de tartışılmasının ve netliğe kavuşturmanın üzeri kapatılıp engellemeye bu kavga, kaos ve şaibeler sahada müzmin hale getirilmiştir.
Toplum Dakyonus ve Ashabı Kehf- in mücadelesine dönüştürülmüştür.
Eğer asrımız İslam’dan önce yaşayan bir asır olsaydı, bir çok noktada Kur’an’ı Kerim’de yer alırdı.
Dindarların Atatürkçüleştirilmesi masumane bir hale büründürülmektedir.
Rejim ve Atatürk’ü eleştiren kitaplardan, Devrimlerin Deviremediği, Bozgun ve Ziya Gökalp kitaplarının yazarı Vehbi Vakkasoğlu-nun[2] bu konudaki tavrı gerçekten şaşırttı.
Acaba biz mi aldatıldık yoksa onlar mı aldanıp aldattı?
Vakkasoğlu’nun bunu cevaplaması gerektir.
Bediüzzaman’la Atatürk geceyle gündüz gibi nasıl bir araya gelmez ve getirilemez ve de barıştırılamazsa, ya talebesi olduğunu söyleyen biri nasıl bir araya gelip barıştırılabilir?
-Ya Cübbeli-nin tavrı ve çıkışı dini mi, siyasi mi, politik mi?[3]
-Fetö ordudaki Kemalistlerle başlattığı 15 Temmuz Darbesinde başarılı olsaydı, Kemalizmin heykelini dikecek, tek adamlığın önünü açacaktı.
Gelecekte PKK ve Atatürkçülüğün yerine daha kapsamlı olarak fetö tartışmaları yerleştirilecek…
Milliyetçilerin en büyük imtihanı da Atatürkçülükte CHP zihniyetinden geride kalmamasıdır.
Milliyetçi ve ülkücüler Atatürk konusunda kendisini netleştirmelidir.[4]
-AKP’nin de Atatürkçülükte imtihanı da milliyetçilerinkinden çokta farklı değil.
Herkes gibi AKP’de Atatürk üzerinden belli kesimi kontrol edip elde etmeye çalışıyor, böyle görüntü vermemeye çalışsa bile…
Sırıtıyor, oda tam net ve samimi değil.
Veya hikmeti hükümeti bilmediğimizden!
18 yılda Atatürk’ü koruma kanununu kaldırmadığı gibi, teşebbüste bile bulunmadı.
Eğer samimiyse tartışmaların sağlıklı bir zemin, belge ve bilgi içerisinde tartışılması için 5816 Atatürk’ü koruma kanununu kaldırmalıdır.
-1970-lerde Atatürk düşmanlığı yapan solcular, bugün görünür ve görüntüde savunuculuğunu yapmaktadır, rant ve güç elde etmek için.
Atatürk problemsizliği, toplumun probleminden daha öncelikli ele alınmaktadır.
Atatürkçülük her problemi örten bir perde olarak kullanılmaktadır.
-Hep düşünmüşümdür; Avrupa’nın özellikle İngiltere’nin hayali olan 1920-de İstanbul’a girip hatta Kutsal Emanetlerin bulunduğu Topkapı Sarayına kadar yaklaştığı halde, hiçbir mukavemet görmemesine rağmen ne söz verildi ki, tıpış tıpış İstanbul’u terketti?[5]
-Neden mi İngiliz, işte Bediüzzaman’ın tesbiti,
S – Neden bu kadar İ.g.z.’den (İngiliz) nefret ediyorsun,
C – Sebep bir değil, bindir. Bana en ziyade şedid görünen, mânen ahlâkımıza vurduğu darbedir.
MEHMET ÖZÇELİK
10-11-2019
[1] http://www.tesbitler.com/index.php?s=Atat%C3%BCrk
http://www.tesbitler.com/page/2/?s=Atat%C3%BCrk
http://www.tesbitler.com/page/3/?s=Atat%C3%BCrk
-1930 YILI CUMHURBAŞKANI M.KAMAL’IN MAAŞI 1765 REŞAT ALTINI İDİ. YANİ 1765 Adet X 1850.00 TL = 3.265.250 TL
[2] https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2904647999563285&id=100000543402815
[3] http://www.tesbitler.com/2019/06/22/din-adamlari-ve-istikamet/
[4] https://www.derintarih.com/etiket/milliyetcilik/
