Abd gemimizi neden vurdu?
Abd gemimizi neden vurdu?
ABD’nin 2 Ağustos 1992’de Ege Denizi’nde NATO tatbikatı sırasında TCG Muavenet muhribini vurma olayıyla ilgili kesin bir neden tespit edilememiştir. ABD, olayın bir yanlışlık olduğunu savunurken, Türkiye, olayın ABD’nin Türkiye’ye yönelik bir misillemesi olduğunu iddia etmektedir.
Olay, ABD Donanması’na ait USS Saratoga uçak gemisi ve TCG Muavenet muhribinin de yer aldığı NATO tatbikatı sırasında meydana gelmiştir. Tatbikat sırasında USS Saratoga uçak gemisinden fırlatılan iki füze, TCG Muavenet muhribine isabet etmiş ve gemide 5 asker şehit olmuştur.
ABD, olaydan sonra yaptığı açıklamada, füzelerin bir yanlışlık sonucu TCG Muavenet muhribine isabet ettiğini belirtmiştir. ABD’ye göre, füzelerin hedefi, tatbikat sırasında sahte bir düşman gemisi rolü üstlenen bir Yunan gemisiydi. Ancak, füzelerin hedefi yanlışlıkla TCG Muavenet muhribi olmuştur.
Türkiye ise, olayın ABD’nin Türkiye’ye yönelik bir misillemesi olduğunu iddia etmektedir. Türkiye’ye göre, olay, Türkiye’nin Ege Denizi’ndeki hak iddialarına ve NATO’nun bölgedeki genişlemesine karşı ABD’nin bir tepkisidir.
Olayın perde arkasındaki gerçekleri tam olarak bilinmemekle birlikte, olay, Türk-Amerikan ilişkilerinde önemli bir gerilim yaşanmasına neden olmuştur.
Olayın olası nedenlerini şu şekilde özetleyebiliriz:
* **Yanlışlık:** ABD’nin iddiasına göre, olay bir yanlışlık sonucu meydana gelmiştir. Füzelerin hedefi, tatbikat sırasında sahte bir düşman gemisi rolü üstlenen bir Yunan gemisiydi. Ancak, füzelerin hedefi yanlışlıkla TCG Muavenet muhribi olmuştur.
* **Misilleme:** Türkiye’nin iddiasına göre, olay, ABD’nin Türkiye’ye yönelik bir misillemesidir. Türkiye’nin Ege Denizi’ndeki hak iddialarına ve NATO’nun bölgedeki genişlemesine karşı ABD’nin bir tepkisidir.
* **Savaş oyunları:** Bazı uzmanlara göre, olay, ABD’nin savaş oyunları kapsamında yaptığı bir testtir. Füzelerin, farklı hedeflere karşı nasıl kullanılabileceğini test etmek amacıyla TCG Muavenet muhribine ateşlendiği iddia edilmektedir.
Olayın gerçek nedeni ne olursa olsun, olay, Türk-Amerikan ilişkilerinde önemli bir gerilim yaşanmasına neden olmuştur.
@@@@@@@@@@
Abd İhamızı neden vurdu?
ABD, 20 Temmuz 2023 tarihinde Suriye’de bulunan Türk ANKA insansız hava aracını F-16 savaş uçağıyla vurdu. ABD, olayın bir yanlışlık olduğunu savunurken, Türkiye, olayın ABD’nin Türkiye’ye yönelik bir provokasyonu olduğunu iddia etmektedir.
Olay, Suriye’nin kuzeybatısındaki İdlib ilinde meydana gelmiştir. ANKA İHA’sı, bölgedeki terörist hedefleri tespit etmek ve görüntülemek için görevdeydi. ANKA İHA’sı, bölgedeki ABD güçleri tarafından tespit edildi ve bir F-16 savaş uçağı tarafından vurularak düşürüldü.
ABD, olaydan sonra yaptığı açıklamada, ANKA İHA’sının bir tehdit olarak algılandığını ve bu nedenle düşürüldüğünü belirtmiştir. ABD’ye göre, ANKA İHA’sı, bölgedeki ABD güçlerine karşı kullanılabileceğinden endişe edilmişti.
Türkiye ise, olayın ABD’nin Türkiye’ye yönelik bir provokasyonu olduğunu iddia etmektedir. Türkiye’ye göre, ABD, Türkiye’nin Suriye’deki askeri operasyonlarına karşı bir mesaj vermek amacıyla ANKA İHA’sını düşürmüştür.
Olayın gerçek nedeni tam olarak bilinmemekle birlikte, olay, Türk-Amerikan ilişkilerinde önemli bir gerilim yaşanmasına neden olmuştur.
Olayın olası nedenlerini şu şekilde özetleyebiliriz:
* **Yanlışlık:** ABD’nin iddiasına göre, olay bir yanlışlık sonucu meydana gelmiştir. ANKA İHA’sı, bölgedeki bir terörist hedefi olarak algılanmış ve bu nedenle düşürülmüştür.
* **Provokasyon:** Türkiye’nin iddiasına göre, olay, ABD’nin Türkiye’ye yönelik bir provokasyonudur. ABD, Türkiye’nin Suriye’deki askeri operasyonlarına karşı bir mesaj vermek amacıyla ANKA İHA’sını düşürmüştür.
* **Eylemsizlik:** Bazı uzmanlara göre, olay, ABD’nin Türkiye’nin Suriye’deki askeri operasyonlarına yönelik bir eylemsizlik mesajıdır. ABD, Türkiye’nin Suriye’deki operasyonlarını durdurmasını veya sınırlandırmasını istiyor olabilir.
Olayın gerçek nedeni ne olursa olsun, olay, Türk-Amerikan ilişkilerinde önemli bir gerilim yaşanmasına neden olmuştur.
@@@@@@@@@
İngiltere parasını ödediğimiz gemilerimizi neden vermedi?
İngiltere’nin parasını ödediğimiz gemileri vermeme nedeni, bu gemilerin Osmanlı İmparatorluğu’nun yıkılmasıyla birlikte Osmanlı Devleti’nin varlığına ait birer sembol olmasıydı. İngiltere, bu gemilerin Osmanlı İmparatorluğu’nun varlığını simgelediğini ve bu nedenle Türklerin eline geçmesini istemediğini düşünüyordu.
İngiltere’nin bu kararı, Türk kamuoyunda büyük bir tepkiye neden oldu. Türkler, bu kararı, İngiltere’nin Osmanlı İmparatorluğu’na ihaneti olarak gördüler. Bu durum, Türk-İngiliz ilişkilerinde gerginliğe neden oldu.
İngiltere’nin gemileri vermeme kararına ilişkin bazı olası nedenler şunlardır:
* **Politik nedenler:** İngiltere, Osmanlı İmparatorluğu’nun yıkılmasının ardından bölgedeki nüfuzunu kaybetmemek istiyordu. Bu nedenle, Türklerin eline geçecek olan bu gemilerin, Türklerin bölgedeki gücünü artıracağından endişe ediyordu.
* **Ekonomik nedenler:** İngiltere, bu gemileri inşa etmek için büyük bir yatırım yapmıştı. Bu gemilerin değerinin, ödedikleri paradan daha yüksek olduğunu düşünüyorlardı. Bu nedenle, bu gemileri vererek zarar etmek istemiyordu.
* **Askeri nedenler:** İngiltere, bu gemilerin Osmanlı İmparatorluğu’nun yeniden dirilmesine yardımcı olabileceğinden endişe ediyordu. Bu nedenle, bu gemilerin Türklere verilmesini istemedi.
İngiltere, bu gemileri vermeme kararını 1923 yılında imzalanan Lozan Antlaşması’yla da garanti altına aldı. Antlaşmanın 230. maddesine göre, Osmanlı İmparatorluğu’nun varlığına ait tüm gemiler, İngiltere’nin mülkiyetinde kalacaktı.
İngiltere, bu gemileri ancak 1946 yılında, II. Dünya Savaşı’nın ardından, Türk hükümetinin baskıları sonucunda verdi.
Bu sorunun cevabını daha ayrıntılı olarak şu şekilde açıklayabiliriz:
**Politik nedenler:**
Osmanlı İmparatorluğu’nun yıkılmasıyla birlikte, bölgedeki güç dengeleri değişmişti. İngiltere, bu yeni dönemde bölgedeki nüfuzunu korumak istiyordu. Bu nedenle, Türklerin eline geçecek olan güçlü gemilerin, Türklerin bölgedeki gücünü artıracağından endişe ediyordu. Bu endişe, İngiltere’nin gemileri vermeme kararında etkili olmuştur.
**Ekonomik nedenler:**
İngiltere, bu gemileri inşa etmek için büyük bir yatırım yapmıştı. Bu gemilerin değerinin, ödedikleri paradan daha yüksek olduğunu düşünüyorlardı. Bu nedenle, bu gemileri vererek zarar etmek istemiyordu. Bu ekonomik kaygı, İngiltere’nin gemileri vermeme kararında etkili olmuştur.
**Askeri nedenler:**
İngiltere, bu gemilerin Osmanlı İmparatorluğu’nun yeniden dirilmesine yardımcı olabileceğinden endişe ediyordu. Bu nedenle, bu gemilerin Türklere verilmesini istemedi. Bu askeri kaygı, İngiltere’nin gemileri vermeme kararında etkili olmuştur.
**Lozan Antlaşması:**
İngiltere, gemileri vermeme kararını Lozan Antlaşması’yla da garanti altına aldı. Antlaşmanın 230. maddesine göre, Osmanlı İmparatorluğu’nun varlığına ait tüm gemiler, İngiltere’nin mülkiyetinde kalacaktı. Bu madde, İngiltere’nin gemileri vermeme kararını hukuki olarak da desteklemiştir.
**Türk hükümetinin baskıları:**
İngiltere, gemileri vermeme kararını uzun yıllar boyunca sürdürdü. Ancak, Türk hükümetinin baskıları sonucunda, İngiltere, 1946 yılında gemileri Türklere verdi.
@@@@@@@@@
Abd terörist pkk’ya neden binlerce TIR silah yardımı yapmaktadır?
Bazı olası nedenleri şunlardır:
* **ABD’nin Suriye’deki IŞİD ile mücadelesi:** ABD, Suriye’deki IŞİD ile mücadelesinde PKK’yı bir müttefik olarak görmektedir. PKK’nın, IŞİD’e karşı mücadelede önemli bir rol oynadığını düşünmektedir. Bu nedenle, PKK’ya silah yardımı yaparak, IŞİD ile mücadeleyi desteklemek istemektedir.
* **ABD’nin Suriye’deki Kürt özerkliğini destekleme politikası:** ABD, Suriye’de bir Kürt özerkliği kurulmasını desteklemektedir. PKK’yı, bu özerkliğin öncü gücü olarak görmektedir. Bu nedenle, PKK’ya silah yardımı yaparak, Kürt özerkliğini desteklemek istemektedir.
* **ABD’nin Türkiye’yi dengeleme politikası:** ABD, Türkiye’nin bölgedeki nüfuzunu dengelemek istemektedir. PKK’yı, Türkiye’ye karşı bir denge unsuru olarak görmektedir. Bu nedenle, PKK’ya silah yardımı yaparak, Türkiye’yi dengelemek istemektedir.
ABD’nin PKK’ya silah yardımı yapması, Türkiye ile ABD arasında önemli bir gerilim kaynağı olmuştur. Türkiye, ABD’nin PKK’ya silah yardımı yapmasını, bir terör örgütüne destek olarak görmektedir. Bu nedenle, ABD’ye karşı sert tepkiler vermiştir.
ABD’nin PKK’ya silah yardımına ilişkin bazı eleştiriler şunlardır:
* **Bu yardım, PKK’nın terör faaliyetlerini desteklemektedir.**
* **Bu yardım, Türkiye’nin güvenliğini tehdit etmektedir.**
* **Bu yardım, bölgedeki istikrarı bozmaktadır.**
@@@@@@@@@
Abd pkk’ya yardım etmekle ortadoğuda bir kürt sosyalist devlet mi kurmak istiyor?
Bazı olası senaryolar şunlardır:
– ABD, PKK/PYD-YPG terör örgütünü Suriye’nin kuzeyinde bir Kürt devleti kurmak için destekliyor. Bu devlet, Türkiye’nin güvenliğini ve bölgesel istikrarını tehdit ediyor. Türkiye, Fırat’ın doğusuna operasyon yaparak bu tehdidi bertaraf etmeye çalışıyor.
– ABD, PKK/PYD-YPG terör örgütünü DEAŞ’a karşı mücadelede bir ortak olarak görüyor ve Suriye’nin toprak bütünlüğünü savunuyor. ABD, bu örgütü bir Kürt devleti kurmak için değil, Suriye rejimi ile özerk bir yönetim anlaşması yapmak için teşvik ediyor. Türkiye, bu örgütün terörist olduğunu ve Suriye’nin geleceğine karışmaması gerektiğini düşünüyor.
– ABD, PKK/PYD-YPG terör örgütünü Suriye’de bir Kürt devleti kurmak için değil, bölgede bir nüfuz alanı oluşturmak için kullanıyor. ABD, bu örgütü hem Türkiye’yi hem de Rusya ve İran’ı dengelemek için bir koz olarak görüyor. Türkiye, ABD’nin bu politikasını kabul etmiyor ve bölgedeki terör yapılanmasını yok etmek için harekete geçiyor.
PKK’nın Orta Doğu’da bir Kürt sosyalist terör devleti kurmak istediği ve ABD’nin de bu amaçla ona yardım ettiğini söylemek mümkündür.
@@@@@@@@@@@
Avrupa ülkeleri neden pkk’ya destek olmaktadırlar?
Avrupa ülkelerinin PKK’ya destek verme nedenleri çeşitlidir.
* **Kürt milliyetçiliği:** Bazı Avrupa ülkeleri, Kürt milliyetçiliğini ve Kürtlerin kendi kaderini tayin etme hakkını desteklemektedir. Bu ülkeler, PKK’yı, Kürtlerin bu haklarını elde etmeleri için mücadele eden bir örgüt olarak görmektedir.
* **Terörle mücadele:** Bazı Avrupa ülkeleri, PKK’yı, IŞİD gibi diğer terör gruplarına karşı bir müttefik olarak görmektedir. PKK, Irak ve Suriye’de IŞİD’e karşı savaşmıştır.
* **İnsan hakları:** Bazı Avrupa ülkeleri, PKK’yı, Kürtlerin insan haklarını savunması nedeniyle desteklemektedir. PKK, Kürtlerin kültürel ve dilsel haklarını korumak için çalışmaktadır.
Avrupa ülkelerinin PKK’ya verdiği destek, genellikle maddi ve diplomatik destek şeklindedir. Maddi destek, PKK’nın silah ve teçhizat almasına yardımcı olur. Diplomatik destek, PKK’nın uluslararası alandaki görünürlüğünü ve meşruiyetini artırmaya yardımcı olur.
Bazı Avrupa ülkeleri, PKK’ya verdiği desteği azaltmaya veya son vermeye başlamıştır. Bu ülkelerin, PKK’nın terör eylemlerini kınaması ve PKK’nın terör örgütü olarak kabul edilmesi talebinde bulunması etkili olmuştur.
Sonuç olarak, Avrupa ülkelerinin PKK’ya verdiği destek, çeşitli nedenlerden kaynaklanmaktadır. Bu desteğin artması veya azalması, Avrupa ülkelerinin Orta Doğu politikalarındaki gelişmelere bağlı olarak değişebilir.
* Bazı olası nedenler şunlardır:
– Avrupa ülkeleri, PKK’yı DEAŞ’a karşı savaşan bir güç olarak görüyor ve Suriye’de Kürtlerin haklarını savunuyor.
– Avrupa ülkeleri, PKK’yı Türkiye’nin bölgesel gücünü sınırlamak için bir araç olarak kullanıyor ve Türkiye ile siyasi ve ekonomik çıkar çatışmaları yaşıyor.
– Avrupa ülkeleri, PKK’yı kendi içlerindeki Kürt diasporasını memnun etmek için destekliyor ve PKK’nın terör faaliyetlerini görmezden geliyor.
@@@@@@@@@
Abd terör devleti İsraile neden binlerce silah ve para yardımı yapmaktadır?
ABD’nin İsrail’e verdiği askeri ve ekonomik yardım, oldukça karmaşık bir konudur. Bu yardımın nedenleri arasında şunlar sayılabilir:
* **İsrail’in ABD’nin Orta Doğu’daki en önemli müttefiki olması:** ABD, İsrail’i, bölgedeki İran ve diğer İslamcı gruplara karşı bir tampon bölge olarak görmektedir. Bu nedenle, İsrail’in askeri gücünü ve ekonomik refahını desteklemek, ABD’nin çıkarlarına uygundur.
* **İsrail’in demokrasi ve insan hakları değerlerini temsil etmesi:** ABD, İsrail’i, Orta Doğu’daki demokrasi ve insan hakları değerlerini temsil eden bir ülke olarak görmektedir. Bu nedenle, İsrail’i desteklemek, ABD’nin bu değerlerin bölgede yayılmasına yardımcı olmasını sağlamaktadır.
* **İsrail’in güçlü bir silah endüstrisi olması:** İsrail, dünyanın en gelişmiş silah endüstrilerinden birine sahiptir. Bu endüstri, ABD’nin askeri teçhizat ihtiyaçlarını karşılamaya yardımcı olmaktadır.
ABD’nin İsrail’e verdiği askeri ve ekonomik yardım, her yıl milyonlarca dolar tutarındadır. Bu yardım, İsrail’in askeri gücünü ve ekonomik refahını önemli ölçüde desteklemektedir.
ABD’nin İsrail’e verdiği yardım, bazı kesimlerce eleştiriye tabi tutulmaktadır. Bu kesimler, İsrail’in insan hakları ihlallerine ve Filistinlilere yönelik baskılarına dikkat çekmektedir. Ancak, ABD hükümeti, İsrail’e verdiği yardımın, bölgedeki istikrarı ve güvenliği sağlamaya yardımcı olduğunu savunmaktadır.
@@@@@@@@@
ABD neden teröristlerle iş birliği yapmaktadır?
ABD’nin teröristlerle iş birliği yapmasının çeşitli nedenleri vardır. Bu nedenler, genellikle ABD’nin dış politika hedefleri ve çıkarlarıyla ilişkilidir.
**Terörle mücadele:** ABD, terörle mücadeleyi dış politika öncelikleri arasında görmektedir. Bu nedenle, ABD, terörist gruplarla mücadele etmek için çeşitli yöntemler kullanmaktadır. Bu yöntemlerden biri, terörist gruplarla işbirliği yapmaktır. ABD, bu işbirliği sayesinde, terörist grupların faaliyetleri hakkında bilgi edinebilir ve bu grupları etkisiz hale getirmeye çalışabilir.
**Jeopolitik çıkarlar:** ABD, dünya çapında jeopolitik çıkarları olan bir ülkedir. Bu çıkarları korumak için, ABD, çeşitli ülkelerle işbirliği yapmaktadır. Bu işbirliğinin bir parçası olarak, ABD, bazı durumlarda terörist gruplarla da işbirliği yapabilir. Örneğin, ABD, Soğuk Savaş döneminde, Sovyetler Birliği’ne karşı mücadele etmek için Afganistan’daki Taliban ile işbirliği yapmıştır.
**İç politika:** ABD’de, bazı siyasi gruplar, terörist gruplarla işbirliğinin ABD’nin ulusal güvenliğini tehlikeye attığını savunmaktadır. Ancak, diğer siyasi gruplar, bu işbirliğinin ABD’nin dış politika hedeflerine ulaşmak için gerekli olduğunu savunmaktadır. ABD’nin terörist gruplarla işbirliği yapması, bu siyasi tartışmaların bir yansımasıdır.
**Örnek olaylar:** ABD’nin terörist gruplarla işbirliği yaptığına dair bazı örnekler şunlardır:
* Soğuk Savaş döneminde, ABD, Sovyetler Birliği’ne karşı mücadele etmek için Afganistan’daki Taliban ile işbirliği yapmıştır.
* 2001 yılında, ABD, Afganistan’da Taliban’ı devirmek için NATO ile ortak operasyon yürütmüştür. Bu operasyonda, ABD, Taliban’a karşı savaşan bazı yerel gruplarla da işbirliği yapmıştır.
* 2014 yılında, ABD, Irak’ta IŞİD’e karşı savaşmak için Kürt güçleriyle işbirliği yapmıştır.
@@@@@@@@
