ÜMMETİN KEMALİZMLE İMTİHANI
ÜMMETİN
KEMALİZMLE İMTİHANI
Atatürk
yüz yıldır hep tartışıla gelmiştir.
İngiliz
gizli valisi olmasından mason oluşuna, bin yıllık birikimi ve İslami değerleri
kaldırışından ölüm sebebine kadar yüzlerce noktada tartışılmıştır, maaşı bile[1]
Buda
yetmez gibi üstüne üstlük birde soy kütüğüne dair iddia ve tarihte kimse için
uygulanmayan koruma kanunu ile de tartışılmasının ve netliğe kavuşturmanın
üzeri kapatılıp engellemeye bu kavga, kaos ve şaibeler sahada müzmin hale
getirilmiştir.
Toplum
Dakyonus ve Ashabı Kehf- in mücadelesine dönüştürülmüştür.
Eğer
asrımız İslam’dan önce yaşayan bir asır olsaydı, bir çok noktada Kur’an’ı
Kerim’de yer alırdı.
Dindarların
Atatürkçüleştirilmesi masumane bir hale büründürülmektedir.
Rejim
ve Atatürk’ü eleştiren kitaplardan, Devrimlerin Deviremediği, Bozgun ve Ziya
Gökalp kitaplarının yazarı Vehbi Vakkasoğlu-nun[2]
bu konudaki tavrı gerçekten şaşırttı.
Acaba
biz mi aldatıldık yoksa onlar mı aldanıp aldattı?
Vakkasoğlu’nun
bunu cevaplaması gerektir.
Bediüzzaman’la
Atatürk geceyle gündüz gibi nasıl bir araya gelmez ve getirilemez ve de barıştırılamazsa,
ya talebesi olduğunu söyleyen biri nasıl bir araya gelip barıştırılabilir?
-Ya
Cübbeli-nin tavrı ve çıkışı dini mi, siyasi mi, politik mi?[3]
-Fetö
ordudaki Kemalistlerle başlattığı 15 Temmuz Darbesinde başarılı olsaydı,
Kemalizmin heykelini dikecek, tek adamlığın önünü açacaktı.
Gelecekte
PKK ve Atatürkçülüğün yerine daha kapsamlı olarak fetö tartışmaları
yerleştirilecek…
Milliyetçilerin
en büyük imtihanı da Atatürkçülükte CHP zihniyetinden geride kalmamasıdır.
Milliyetçi
ve ülkücüler Atatürk konusunda kendisini netleştirmelidir.[4]
-AKP’nin
de Atatürkçülükte imtihanı da milliyetçilerinkinden çokta farklı değil.
Herkes
gibi AKP’de Atatürk üzerinden belli kesimi kontrol edip elde etmeye çalışıyor,
böyle görüntü vermemeye çalışsa bile…
Sırıtıyor,
oda tam net ve samimi değil.
Veya
hikmeti hükümeti bilmediğimizden!
18
yılda Atatürk’ü koruma kanununu kaldırmadığı gibi, teşebbüste bile bulunmadı.
Eğer
samimiyse tartışmaların sağlıklı bir zemin, belge ve bilgi içerisinde
tartışılması için 5816 Atatürk’ü koruma kanununu kaldırmalıdır.
-1970-lerde
Atatürk düşmanlığı yapan solcular, bugün görünür ve görüntüde savunuculuğunu
yapmaktadır, rant ve güç elde etmek için.
Atatürk
problemsizliği, toplumun probleminden daha öncelikli ele alınmaktadır.
Atatürkçülük
her problemi örten bir perde olarak kullanılmaktadır.
-Hep
düşünmüşümdür; Avrupa’nın özellikle İngiltere’nin hayali olan 1920-de
İstanbul’a girip hatta Kutsal Emanetlerin bulunduğu Topkapı Sarayına kadar
yaklaştığı halde, hiçbir mukavemet görmemesine rağmen ne söz verildi ki, tıpış
tıpış İstanbul’u terketti?[5]
-Neden
mi İngiliz, işte Bediüzzaman’ın tesbiti,
S
– Neden bu kadar İ.g.z.’den (İngiliz) nefret ediyorsun,
C
– Sebep bir değil, bindir. Bana en ziyade şedid görünen, mânen ahlâkımıza
vurduğu darbedir.
MEHMET
ÖZÇELİK
10-11-2019
[1] http://www.tesbitler.com/index.php?s=Atat%C3%BCrk
http://www.tesbitler.com/page/2/?s=Atat%C3%BCrk
http://www.tesbitler.com/page/3/?s=Atat%C3%BCrk
-1930 YILI CUMHURBAŞKANI M.KAMAL’IN MAAŞI 1765 REŞAT
ALTINI İDİ. YANİ 1765 Adet X 1850.00 TL = 3.265.250 TL
[2]
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2904647999563285&id=100000543402815
[3] http://www.tesbitler.com/2019/06/22/din-adamlari-ve-istikamet/